Ilvie Prince, M.A.

Research associate

 

Institute for Ethics, History and Philosophy of Medicine

OE 5450

Hannover Medical School
Carl-Neuberg-Str. 1
D-30625 Hannover
Phone: +49 511-532-8295
Fax: +49 511-532-5650

Email: prince.ilvie@mh-hannover.de

 

Ilvie Prince studied philosophy (of science) and history at Leibniz Universität Hannover and is currently writing her doctoral thesis on the medical-pharmaceutical treatment and research of non-disease states using the example of hormonal contraceptives and its conceptual, ethical and epistemological challenges. She is also an associate member of the DFG research group SOCRATES, which focuses on the credibility of science. Her research interests lie in the integration of ethics and social epistemology in medicine.

 

Conference Talks: 

  • 05/2024
    The Epistemic Risks of Regulation, Side Effect Reporting, and the Risk of Wishful Speaking. Tenth biennial conference of the Society for Philosophy of Science in Practice (SPSP). Columbia (SC). USA.
  • 03/2024
    The Epistemic Risks of Regulation, Side Effect Reporting, and the Risk of Wishful Speaking. Boston University Graduate Student Philosophy Conference 2024: Valuing Research and Researching Values: How to Bridge the Gaps Between Ethics and Science. Boston. USA.
  • 09/2022
    Contraception a non-health-related medical task? Workshop Jängten I., & Zemmel, C. & Elabbar A.: Conventions in Science: conceptual, epistemic and ethical perspectives. Salzburgiense Concilium Omnibus Philosophis Analyticis (SoPHiA) 2022. Salzburg, Österreich.
  • 07/2022
    The interaction of active and passive ignorance in the science communication on COVID-19. Symposium Kukla, Q R: Science Communication, Public Opinion, and the Epistemology of Ignorance. Ninth biennial conference of the Society for Philosophy of Science in Practice (SPSP). Gent, Belgien.
  • 02/2020
    “Dimensionen und Ursachen des Abgrenzungsproblems“ at Symposium Mertz M, Kahrass H, Krabbe L, Siering U Wie ethisch ist das Soziale – wie sozial das Ethische? Die Abgrenzungsproblematik der Domänen „Ethik“ und „Soziales“ im Health Technology Assessment. 21. Jahrestagung EbM-Netzwerk. Basel, Schweiz.
  • 09/2019
    “Trennung, gegenseitige Bezugnahme oder Gleichsetzung? Anspruch und Praxis der Unterscheidung ethischer und sozialer Aspekte im Health Technology Assessment” Jahrestagung Akademie für Ethik in der Medizin (AEM). Göttingen, Deutschland.

 

Publications (peer-reviewed): 

  • Prince, I. (2023). The Goals of Medicine: Debate and Disagreements Around Contraceptive Side Effects. Kennedy Institute of Ethics Journal, 33(4), 327-358.
  • Mertz, M., Prince, I., & Pietschmann, I. (2023). Values, decision-making and empirical bioethics: A conceptual model for empirically identifying and analyzing value judgements. Theoretical Medicine and Bioethics, 44(6), 567-587.
  • Otto, I., Kahrass, H., & Mertz, M. (2021): “Same same but different”? On the questionable but crucial differentiation between ethical and social aspects in health technology assessment. ZEFQ 164, 1–10.

 

Publications (not peer-reviewed): 

  • Schnell-Inderst, P., Steigenberger, C., Mertz, M., Otto, I., Flatscher-Thöni, M., & Siebert, U. (2022). Additional treatment with mistletoe extracts for patients with breast cancer compared to conventional cancer therapy alone–efficacy and safety, costs and cost-effectiveness, patients and social aspects, and ethical assessment. GMS German Medical Science, 20.

 

Health Technology Assessments:

  • Butz S, Kahrass H, Kloppe T, Lühmann D, Mertz M, Mews C, Neumann A, Neusser S, Otto I, Ruppel T, Scherer M (2022) HT20-03: Soziale Isolation im Alter: Welche Maßnahmen können einer sozialen Isolation vorbeugen oder entgegenwirken? HTA-Bericht. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), Köln.
  • Köpke S, Möhler R, Brockmeier K, Görtz-Dorten A, Döpfner M, Icks A, Marckmann G, Bäumer A, Mertz M, Otto I, Schamong A (2022) HT20-02: Herzerkrankung bei Kindern: Können Kinder durch eine psychologische Begleitung bei der Bewältigung ihrer Krankheit unterstützt werden? HTA-Bericht. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), Köln.
  • Schnell-Inderst P, Steigenberger C, Mertz M, Otto I, Flatscher-Thöni M, Siebert U (2021) Sicherheit und Wirksamkeit der Therapie mit Mistelextrakten bei Patientinnen mit Mammakarzinom als Ergänzung zur konventionellen Krebstherapie im Vergleich zur konventionellen Krebstherapie allein. HTA-Bericht. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI), Köln.